Ügyészségi Szemle

2024-01

Bory Noémi

A légi tolonc végrehajtásának ügyészi törvényességi felügyelete

Bory Noémi

PhD

Bory Noémi PhD, LL.M, legfőbb ügyészségi ügyész és a PPKE-JÁK adjunktusa. 2001-ben végzett a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karán. 2002-től a Budapesti II. és III. Kerületi Ügyészségen fogalmazó, 2009-től ügyész a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészségen. 2011-től legfőbb ügyészségi ügyész, 2011. október 1. és 2013. szeptember 30-ig a Legfőbb Ügyészség Gyermek-és Fiatalkorúak Bűnügyeinek Önálló Osztályán, majd 2013. október 1-jétől a Legfőbb Ügyészség Büntetés-végrehajtási Törvényességi Felügyeleti és Jogvédelmi Önálló Osztályán. 2002-ben ingatlanforgalmi szakjogász oklevelet szerzett a PPKE JÁK-on. 2016-ban védte meg PhD értekezését. Rendszeresen publikál, kutatási területe a fiatalkorúak büntető- és büntetés-végrehajtási joga. Több külföldi egyetemen tanított és számos nemzetközi konferencián tartott előadást.

Absztrakt

A légi tolonc végrehajtásának ügyészi törvényességi felügyelete

Az Európai Parlament és a Tanács 2008. december 16-i 2008/115/EK számú, a harmadik országok illegálisan tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban a tagállamokban használt közös normákról és eljárásokról szóló irányelve 8. cikkének 6. bekezdése értelmében a tagállamok gondoskodnak a kitoloncolás hatékony ellenőrzési rendszeréről. A harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007.évi II. törvény 65. §-ának (9) bekezdése alapján a kitoloncolás végrehajtását az ügyész a rá vonatkozó szabályok alapján felügyeli. A kitoloncolás végrehajtásának felügyelete során az ügyész többek között megvizsgálja, hogy a kitoloncolt a személyes tárgyait magával viheti-e, kivéve azokat, amelyek az emberi élet kioltására alkalmasak vagy egyébként a közbiztonságra veszélyes eszköznek minősülnek, illetve a légi úton történő kitoloncolásnál veszélyeztetik a repülés biztonságát. Az ügyészi ellenőrzés tárgyát képezi a tárgyi és személyi feltételek biztosításán túl a bánásmódra vonatkozó előírások betartása is. A tanulmány e szempontok irányából vizsgálja az ügyészség törvényességi felügyeletével kapcsolatos szerepét.

2024-01

Csordás Tamás

A bírói engedélyhez kötött leplezett eszközök alkalmazásának eredménye

2024-01

Dávid Lilla

A segítségnyújtás elmulasztása és az emberölés elhatárolási kérdései

Dávid Lilla

adjunktus

Dávid Lilla az ELTE ÁJK Büntetőjogi Tanszékének adjunktusa. A Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán (PTE ÁJK) végzett 2007-ben. PhD fokozatát is a PTE ÁJK Doktori Iskolájában szerezte 2013-ban. 2009. és 2012. között a Széchényi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karának Bűnügyi Tudományok Tanszékén volt tanársegéd. 2012-től 2013-ig az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézetének tudományos segédmunkatársa volt. 2013-tól az ELTE Állam- és Jogtudományi Kara Büntetőjogi Tanszékének oktatója. Főbb kutatási területei a közlekedési büntetőjog, a segítségnyújtás elmulasztása, az életfogytig tartó szabadságvesztés és a pártfogó felügyelet.

Absztrakt

A segítségnyújtás elmulasztása és az emberölés elhatárolási kérdései

A segítségnyújtás elmulasztásának elhatárolási kérdései általában a cserbenhagyással kapcsolatban merülnek fel. Halálos eredmény esetén azonban – ha a sértett meghal és életét a segítségnyújtás megmenthette volna – fontos látnunk a különbséget a segítségnyújtás elmulasztásának minősített esetei és a mulasztásos emberölés között. A segítségnyújtás elmulasztásának megállapíthatósága önmagában a speciális segítségnyújtási kötelezettség fennálltának kimondásával nem zárható ki, hiszen a „segítségnyújtásra egyébként is köteles” segítségnyújtás elmulasztásáért is felelősségre vonható. A szándékos mulasztásos emberölést, a gondatlan mulasztásos emberölést és a segítségnyújtás elmulasztásának minősített eseteit három kérdés megválaszolása segíti egzaktan elhatárolni. Ennek az elhatárolási folyamatnak az állomásait igyekszik bemutatni a tanulmány.

2024-01

Hegedűs Károly

A pénzmosás egyes dogmatikai és bizonyítási kérdései

2024-01

Komp Bálint János, Perl Fanni

Az otthonápolási őrizet aktuális kérdései

Komp Bálint János, Perl Fanni

-

Komp Bálint János, főügyészségi ügyész a Vas Vármegyei Főügyészségen. 2014-ben végzett a Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karán. Még ebben az évben ügyészségi fogalmazónak nevezték ki a Sárvári Járási Ügyészségre. 2018-ban tette le a jogi szakvizsgáját, majd 2019-től alügyész, 2020-tól pedig büntetés-végrehajtási törvényességi felügyeleti és jogvédelmi szakterületen főügyészségi ügyész lett. Több alkalommal vett részt és részesült dicséretben az Ügyészségi Szakmai és Tudományos Konferencián.

Perl Fanni, ügyészségi fogalmazó a Szombathelyi Járási Ügyészségen. 2021-ben végzett a Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán, majd ugyanezen év novemberében kezdte meg jogi pályafutását a Sárvári Járási Ügyészség fogalmazójaként. 2023-ban, a Legfőbb Ügyészség által szervezett XXXIII. Szakmai-tudományos Konferencia büntetés-végrehajtási jogi szekciójában 2. helyezést ért el.

Absztrakt

Az otthonápolási őrizet aktuális kérdései

Napjainkban a magyarországi büntetés-végrehajtási rendszer egyik legnagyobb kihívása, hogy a fogvatartotti létszám növekedésével igen nehezen tud lépést tartani az intézményi férőhelyek száma, valamint ezzel egyidőben az intézmények fenntartási költségei is jelentősen megemelkedtek. Ezen problémák egyik lehetséges megoldása lehet a 6/2023. (II.21.) BM rendelettel, 2023 februárjában hatályba lépett otthonápolási őrizet. A tanulmány bemutatja a jogintézmény szabályozását, a reintegrációs őrizettel való összehasonlítását, végül a szerzők a Szombathelyi Törvényszék Bv. Csoportjának eddig kialakult gyakorlatának ismertetésén keresztül mutatják be a jogintézmény jövőbeni létjogosultságát.

2024-01

Leiné Schön Melinda

A szülői felügyeleti jog mint családi jogi intézmény megjelenése a büntetőeljárásban

2024-01

Németh Zoltán György

A jogellenes hulladékelhelyezés elleni fellépés és annak büntetőjogi szegmense II. rész – A jogellenes hulladékelhelyezés elleni büntetőjogi fellépés gyakorlata

2024-01

Rimóczy István

Mérlegelés, meggyőződés, felülbírálat II. rész

2024-01

Székely György László

Az ügyészség és a nyomozás. - Néhány újabb gondolat felügyeletről és irányításról a nemzetközi modellek, a hazai jogfejlődés és a hatályos Be. gyakorlata fényében

Székely György László

PhD

Székely György László PhD, LL.M mb. vezető ügyész a Miskolci Járási Ügyészségen. 2007-ben végzett a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán. 2007-től a Miskolci Járási Ügyészségen fogalmazó, 2011-től ügyészségi titkár (alügyész), 2012-től ügyész. 2015-től csoportvezető ügyész, 2019-től pedig vezetőhelyettes ügyész; ezen időszak alatt a járási ügyészség fiatalkorúak ügyeivel kapcsolatos szakterületét vezette. 2024. március 1jé-től a Miskolci Járási Ügyészség megbízott vezető ügyésze. 2016-ban fiatalkorúak ügyeinek szakjogásza oklevelet és LL.M fokozatot szerzett a PPKE JÁK-on. 2021-ben védte meg PhD értekezését „A vádrendszer, a vádelv és a büntetőeljárás alapelvei” címmel. Rendszeresen publikál, kutatási területei a büntetőeljárási rendszerek és alapelvek témaköre, továbbá a büntetőeljárás nyomozási szakaszának egyes eljárásjogi (és kriminalisztikai) kérdései. Megbízott előadóként alkalmanként előadásokat, illetve szemináriumokat tart a Miskolci Egyetem ÁJK-n.

Absztrakt

Az ügyészség és a nyomozás. - Néhány újabb gondolat felügyeletről és irányításról a nemzetközi modellek, a hazai jogfejlődés és a hatályos Be. gyakorlata fényében

Az ügyész és a nyomozó hatóság kapcsolatáról az „új” büntetőeljárási törvény kapcsán is már több tanulmány született. Lehet azonban új megállapításokat tenni egyrészt az egyes nemzetközi modellek és külföldi megoldások mentén, valamint a hazai jogfejlődést illetően is. Fontos szempont, hogy a Be. élesen elválasztott felügyeleti és irányítási ügyészi jogköreit érintően az utóbbi időben több finom változás is bekövetkezett, nemcsak jogszabálymódosítás révén, hanem az ügyészi gyakorlat alakulásával is. A tanulmány e szempontok irányából vizsgálja az ügyészség nyomozással kapcsolatos szerepét.

Ügyészségi Szemle